Hırsızlık Avukatı

Hırsızlık suçları gün geçtikçe artmaktadır. Bunun yanında suça iştirak eden ile hırsızlık suçuna iştirak etmeyen kişilerinde kimi zaman hakkında dava açıldığını görmekteyiz. Hırsızlık suçu basit hırsızlık ve nitelikli hırsızlık olarak 2 şekilde işlenebilmektedir.

Nitelikli Hırsızlık Suçu

Nitelikli hırsızlık suçu, madde 142’de düzenlenmiştir. Bu suç türünde nitelikli hali yer almış olduğundan ötürü mahkumiyet durumunda cezaevinde yatar ihtimali olma durumu yüksektir. Bu sebeple nitelikli hırsızlık suçunda mutlaka bir hırsızlık suçlarına bakan avukatlar tarafından davanın takibi sağlanmalıdır.

Hırsızlık Suçu Avukatı

Hırsızlık suçu avukatı, gibi bir teknik terim bulunmamaktadır. Ceza avukatları hırsızlık suçları gibi tüm ceza davalarına müdahil olabilmektedir. İnsanlar tarafından hırsızlık suçu avukatı arayışında bulunurlar. Ceza avukatı müvekkilinin lehine olabilecek tüm hususları mahkemede beyan edecektir. Hırsızlık suçunda delil çok önemlidir. Bazen bir kamera görüntüsündeki benzerlikten ötürü kişiye ceza verilmektedir. Bu hususlarda ceza avukatı yardımıyla bu sürecin daha sağlıklı geçmesi sağlanabilir.

Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık

Hırsızlık suçunda etkin pişmanlık imkanı bulunmaktadır. Hırsızlık suçuna bakan avukat tarafından ilk aşamada süreci bildiğinden müvekkilini daha doğru yönlendirebilmektedir. Çünkü hırsızlık suçunda şikayet konusu zararı karşılaması durumunda cezalarda indirimler gerçekleşmektedir. soruşturma aşamasında 2/3 iken bu oran kovuşturma aşamasında yarısına kadar indirimle sonuçlanmaktadır.

Hırsızlık Suçu Avukatı

Ceza Avukatı Hırsızlık

Ceza avukatı, Türk ceza kanununda yer alan tüm ceza türleriyle ilgilenmektedir. Bunların başında hırsızlık, uyuşturucu davaları, adam öldürme suçları, gibi ağır ceza avukatı olarak da görev alabilmektedir.

Basit Hırsızlık Nitelikli Hırsızlık Suçu

Hırsızlık suçları gün geçtikçe artmaktadır. Bunun yanında suça iştirak eden ile hırsızlık suçuna iştirak etmeyen kişilerinde kimi zaman hakkında dava açıldığını görmekteyiz. Hırsızlık suçu basit hırsızlık ve nitelikli hırsızlık olarak 2 şekilde işlenebilmektedir.

Nitelikli Hırsızlık Suçu

Nitelikli hırsızlık suçu, madde 142’de düzenlenmiştir. Bu suç türünde nitelikli hali yer almış olduğundan ötürü mahkumiyet durumunda cezaevinde yatar ihtimali olma durumu yüksektir. Bu sebeple nitelikli hırsızlık suçunda mutlaka bir hırsızlık suçlarına bakan avukatlar tarafından davanın takibi sağlanmalıdır.

Hırsızlık Suçu Avukatı

Hırsızlık suçu avukatı, gibi bir teknik terim bulunmamaktadır. Ceza avukatları hırsızlık suçları gibi tüm ceza davalarına müdahil olabilmektedir. İnsanlar tarafından hırsızlık suçu avukatı arayışında bulunurlar. Ceza avukatı müvekkilinin lehine olabilecek tüm hususları mahkemede beyan edecektir. Hırsızlık suçunda delil çok önemlidir. Bazen bir kamera görüntüsündeki benzerlikten ötürü kişiye ceza verilmektedir. Bu hususlarda ceza avukatı yardımıyla bu sürecin daha sağlıklı geçmesi sağlanabilir.

Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık

Hırsızlık suçunda etkin pişmanlık imkanı bulunmaktadır. Hırsızlık suçuna bakan avukat tarafından ilk aşamada süreci bildiğinden müvekkilini daha doğru yönlendirebilmektedir. Çünkü hırsızlık suçunda şikayet konusu zararı karşılaması durumunda cezalarda indirimler gerçekleşmektedir. soruşturma aşamasında 2/3 iken bu oran kovuşturma aşamasında yarısına kadar indirimle sonuçlanmaktadır.

Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık

Hırsızlık suçunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması sonrası Yargıtay incelemesinde bu konuya değinilmiş ve suça sürüklenmiş olan çocukların çaldıkları traş makinası ve diğer aletlerin sahibine iade edilmiş olmasını etkin pişmanlık hükümlerinin varolabileceğini düşünerek bozma kararı vermiş ve yerel mahkemeye tekrar göndermiştir.

17. Ceza Dairesi         2017/740 E.  ,  2017/6813 K.

“İçtihat Metni”

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık … hakkında suç eşyasının satın alınması suçu ile suça sürüklenen çocuklar … ve … haklarında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … ile suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar … ve … haklarında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18.01.2014 tarihli olay yakalama muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocukların başka suçtan yakalanmaları üzerine …’ın üzerinde bulunan deri mont ve yine üzerinden elde edilen traş makinasını katılanın konutundan çaldıklarını beyan ederek katılana iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; katılandan suça sürüklenen çocuklar hakkında kısmi iade nedeni ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakatı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.