Bu yazıda çocuğa cinsel nitelikte fotoğraf ve video gösterme eyleminin TCK’nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu değil, aynı Kanunun 226/1-a. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçunu oluşturduğuna ilişkin Yargıtay Kararını paylaşacağız.
14. Ceza Dairesi 2016/6311 E. , 2020/41 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın, mağdure Ceylin’e cinsel nitelikte fotoğraf ve video gösterme eyleminin TCK’nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu değil, aynı Kanunun 226/1-a. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçunu teşkil ettiği ve bu suçun kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilerek bu suçtan mahkumiyeti yerine şikayetten vazgeçme nedeniyle cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Diğer Makaleler :
- Cinsel Suçlarda Zincirleme Suç Hükmünün Uygulanması TCK 43
- Cinsel Taciz Suçu Avukat İstanbul
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçu arasındaki değerlendirme
- Sarkıntılık Suçu ve Basit Cinsel İstismar Suçu Ayrımı
- Sarkıntılık Suretiyle Basit Cinsel İstismar Şikayet Bağlı mı?
- Cinsel Saldırı Suçu ve Tecavüz Suçu TCK 102
- Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu
- Cinsel Suçlar
- Geçitli Suç Nedir? Cinsel İstismar ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
- Çocuğun Cinsel İstismarı Mağdurun Çelişkili İfadelerinin Değerlendirilmesi
- Ceza Avukatı